科學儀器（qì）的國際發（fā）展趨（qū）勢和我國現狀（zhuàng）（二）

   二、我（wǒ）國（guó）科學儀（yí）器（qì）發展現狀（zhuàng）和問題 
    曆年（nián）科技發展規（guī）劃都將科學（xué）儀器作為其重要組成部分，尤其是第一個12年（nián）規（guī）劃，將“儀器,計量及國家標準”作為13項重大任務之一。“兩彈一（yī）星”期間，科（kē）學儀器得到重要進展，自力更生，攻破了一大批技術難關，製造了光學（xué）測量儀（yí）器、質譜儀等幾十萬（wàn）台（tái）件設備、儀器、儀表，為“兩彈一星”做出傑出貢（gòng）獻。 
    改革開（kāi）放以後，尤其是近年來，我國科學儀器總體水平與國際先進水（shuǐ）平存在（zài）明（míng）顯的差距，與（yǔ）創新型國家明顯不相符（fú）。 
    1.自主（zhǔ）研發投入少，核心技術匱乏。近年來，我國（guó）對科技的投入大幅度增加，但（dàn）“重引進（jìn），輕自主研發”的現象仍比較嚴重。據統計，“十五”期間，863計劃、973計劃和國家科技（jì）攻關計劃（huá）等科技計劃經費的20％左（zuǒ）右用於購置科學儀器，985工程、211工程以及知識創（chuàng）新（xīn）工程更將大量的經費用（yòng）於科學儀器購置，但在（zài）科學儀器研發方麵，政（zhèng）府支（zhī）持嚴重（chóng）不足。863計劃、973計劃和國家科技攻關計劃等國家3大主體科技（jì）計劃“十五”期間共（gòng）計330億元，用（yòng）於“科學儀器設備研製與開發”項目的僅0.85億元，而反觀美國，僅以NSF為例，2003和2004年投入（rù）到大學的相關項目中，科（kē）學（xué）儀器研製或功能改進（jìn）占支持科學儀器總金額的25.3%%。投入不足使我國具有自主知識產權的科學儀器十分有限。 
    2．與國（guó）際先進科學儀器存在明顯（xiǎn）差距。我國科學儀器工業經過多年發展，已（yǐ）具有（yǒu）一定的（de）研究、開發和（hé）生產的能力。但是，由於（yú）核心技術匱乏，且製造業、材料（liào）業等與科學儀器產業密切相關的產業總體水平不高，我國科學儀器（qì）產業總體水平與國（guó）際先進水平（píng）存（cún）在明顯的差距。在中高檔科學儀器方（fāng）麵，如等離子體質（zhì）譜儀、核磁波譜儀、高檔激光幹（gàn）涉儀等附加值高的科學儀（yí）器，我國基本處於空白，即便在一些科學儀（yí）器方麵有一定突破，但（dàn）離市場尚存（cún）在較大差距；在中檔科學儀器方麵（miàn），如液相色譜儀（yí）、生化分析（xī）儀器、X射線晶體定向儀等，我國雖然有（yǒu）產品，但穩定性（xìng）和重現性不高，以及相應的應用軟件等配套性較差，導致這些科學儀器市場占（zhàn）有率不高；在中低檔科學儀（yí）器方麵，如氣（qì）相色譜儀、紫外吸收光譜儀等附加（jiā）值不高的科（kē）學儀器，雖然在國內具有較高的市場占有率，有的還出口國外，但國內（nèi）廠商之間（jiān）競爭十分激烈，有的甚（shèn）至存在惡性競爭。 
    3.市場巨大，但主要依靠進口，科學研究“空芯化”現象嚴重。我（wǒ）國每年上（shàng）萬億元的科學儀器（qì）固定（dìng）資產投資中，有60%%是用於進口設備，其中精密儀器等高技術含量和高附加值的產品主要依賴（lài）進口。以（yǐ）分析測試儀器為例，據保守統計，分析儀器進口總額從2001年的9億美元猛增到（dào）2004年20億美元以上。在（zài）生命科學科學（xué）儀器方麵，我國對發達國家的依賴則更（gèng）為嚴重。近年來，我國科技投入大幅度增（zēng）加，大型科學儀器（qì）已具備一定規模。據不完全統計，截至2002年底，50萬（wàn）元以上的科學儀器總值已經超過150億元，但是90%以上都是依賴進口。尤其是國家投入（rù）大量（liàng）資金建立的研究實驗基（jī）地，雖然裝備精良，但往往是自我裝備（bèi）能力明顯不足，重要科學儀器及其輔助（zhù）設備基本都依賴進口（kǒu）。著名科（kē）學家師昌緒先生曾指（zhǐ）出：“須知一個儀（yí）器（qì）從實驗階段做到成為商（shāng）品，至少要3-5年，而這期間大量有開拓性工作都已發表，而買（mǎi）來的設備已是強弩之末，難以作出（chū）開創性（xìng）的工作”。科學研究依賴進口（kǒu）科學儀器的（de）“空（kōng）芯化”現象使得我國科技（jì）創新麵臨十分不利的局麵。